December 3rd, 2008

колонка в газете "Тасжарган"

Чего не хватает с Плане Правительства?

После длительных раздумий, утрясок, усушек и согласований, власти наконец приняли т.н. «План совместных действий Правительства Республики Казахстан,Национального Банка Республики Казахстан и Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций по стабилизации экономики и финансовой системы на 2009 – 2010 годы», громко названный «5 больших дел. План действий по стабилизации экономики».
Для достижения поставленных целей и задач цели Правительство, Национальный Банк и Агентство по финансовому надзору намерены сконцентрироваться на пяти направлениях: 1.Стабилизация финансового сектора. 2.Решение проблем на рынке недвижимости. 3.Поддержка малого и среднего бизнеса. 4.Развитие агропромышленного комплекса. 5.Реализация инновационных, индустриальных и инфраструктурных проектов.
В документе отмечается, что для обеспечения намеченных целей будут использованы средства Национального фонда в объеме 10 млрд. долл. США (1 200 млрд. тенге), которые будут направлены на: 1) стабилизацию финансового сектора – 4 млрд. долл. США (480 млрд. тенге); 2) развитие жилищного сектора – 3 млрд. долл. США (360 млрд. тенге); 3) поддержку малого и среднего бизнеса – 1 млрд. долл. США (120 млрд. тенге); 4) развитие агропромышленного комплекса – 1 млрд. долл. США (120 млрд. тенге); 5) реализацию инновационных, индустриальных и инфраструктурных проектов – 1 млрд. долл. США (120 млрд. тенге).
В заключении чиновники утверждают, что в результате «принятых в 2007 – 2008 годах мер и реализации Плана реальный прирост ВВП Казахстана в 2009 – 2010 годах ожидается на уровне 1-3 % в год. Уровень инфляции на конец 2009 и 2010 годов будет удержан в пределах 7-9 %. Уровень безработицы в предстоящие два года не превысит 8 %».
Но, несмотря на все это, казахский «план Полсона» не воодушевил. Обычный набор обычных канцеляризмов, которых за эти годы было немало. Никаких серьезных прогнозных макроэкономических прогнозов в нем нет (видимо, правительство уже боится давать прогнозы, особенно после того, как в течение года как минимум трижды пересматривало прогноз ВВП и цену нефти). Остается ощущение незавершенности, недосказанности, что вряд ли можно объяснить исключительными познания Масимова в области китайской поэзии.
Главное, чего, как мне кажется, не хватает в документе – это субъектности и ответственности. Премьер Масимов озвучивая данный план, должен был четко и ясно сказать, что он лично, а также партия «Нур Отан», членами которой является он сам и члены его кабинета, несут всю полноту ответственности за реализацию данного плана. В той же России, к слову, переводить стрелки и находить «крайних» умеют даже получше, чем у нас. Но, тем не менее, правительство и партия власти не испугались принять на себя всю полноту ответственности. На Х-ом съезде партии «Единая Россия» Владимир Путин прямо сказал: «Как партия парламентского большинства, «Единая Россия» несет всю полноту ответственности за происходящее в стране. И ее политические перспективы... напрямую будут зависеть от того, как мы справимся сегодня с проблемами, с которыми сталкиваются страна и ее граждане».
Второе, чего не было, обращения к нации. Как можно принимать документ, не адресуя его к обществу, к простым людям, которые и будут, собственно, нести весь груз и все тяготы экономического кризиса? Сомневаюсь, что родственники Масимова или Султанова будут стоять на бирже или таксовать в поисках хоть какого-то куска хлеба. Так почему бы хотя бы не обнадежить собственных граждан, честно и открыто рассказать о том, что следующие два года (как минимум) будут крайне трудными, как это делает сегодня избранный президент США Барак Обама. Он прямо говорит своей нации: «Когда наша экономика находится в таком бедственном положении, мы не можем колебаться и не можем медлить. Наши семьи не могут позволить себе и дальше ждать, надеясь на спасение. Они не могут позволить себе еще один месяц накопления неоплаченных счетов, еще один семестр непомерно растущей платы за обучение, еще один месяц, когда они, вместо того чтобы откладывать деньги на старость, будут тратить свои сбережения, чтобы просто выжить. И я хочу повторить: это будет непросто. В этом кризисе нет коротких путей и быстрых результатов, потому что он назревал много лет, и экономическая ситуация, вероятнее всего, еще ухудшится, прежде чем наступит улучшение. Полное оздоровление не произойдет мгновенно».
Третье, связано со вторым. В документе не видно простых людей. Правительство даже себе не признается в том, что будут расти безработица, увеличиваться взаимные долги и неплатежи, закрываться предприятия малого и среднего бизнеса, пустеть офисы, сокращаться инвестиции в производственные мощности и т.д. Что все это неминуемо будет приводить к росту социальной напряженности, акций протеста, увеличению количества экономических преступлений, преступлений против имущества граждан. Почему нет пунктов об общественных работах, увеличении пособий по безработице, повышении пенсий для стариков, зарплат для бюджетников? Где биржи труда, общедоступные сайты о вакансиях? Где массовая информационная кампания в СМИ? Где брифинги и пресс-конференции чиновников? Где службы психологической помощи и реабилитации? Где «горячие линии»?
И последнее. Мы все должны теперь учиться жить в условиях кризиса. Чем раньше мы это поймем, тем лучше. Мы должны требовать от правительства и акимов еще большей открытости и прозрачности в вопросах использования бюджета. Мы должны вбить в голову чиновникам простую истину: воровать плохо и преступно, но воровать у собственного народа в условиях кризиса – это позор и национальное предательство! Правительство уже секвестировало трехлетний бюджет. Это правильно, но этого недостаточно. У нас еще есть резервы как минимум для еще одного секвестра. То же надо сделать на уровне областей. Чтобы акимы не увлекались строительством «дворцов» и реализацией «прорывных, инновационных проектов». Мы должны требовать, чтобы чиновники отказались от дорогостоящих мероприятий, VIP-услуг и VIP-жизни. Сказать им, что чиновники, которые в такое время играют в гольф и покупают «Лэндкрузеры» – это циники и негодяи. Хотя бы для того, чтобы их дети потом не удивлялись тому, что люди без хлеба не кушают эклеров. Пусть они и не перебиваются с хлеба на воду, но должны быть вместе с народом. Иначе может быть совсем плохо…

Айдос Саримов, руководитель Фонда Алтынбека Сарсенбайулы

Газета «Тасжарган», 3 декабря 2008 года

Опрос на портале газеты Республика

Реален ли Казахстан без Назарбаева?
Автор: Жанна БАЙТЕЛОВА, Ирина МЕДНИКОВА
Фото: Фото Андрей ХАЛИН

02.12.2008

Примечательную дату – 17 лет президентства Нурсултана Назарбаева – провластные газеты отметили ударным трудом, посвятив очередной годовщине со дня первых всенародных выборов президента Казахстана внеплановые номера. «Республика» же, поговорив с бывшими кандидатами на пост главы государства, политиками и политологами, выяснила: при всей скудности выбора альтернатива Нурсултану Абишевичу все-таки была.

Альтернативы были, есть и будут
Айдос Саримов, руководитель фонда имени Алтынбека Сарсенбаева, считает, что в идеале сегодня мы могли бы жить при третьем президенте, избираемом на четыре года.
- Если брать только по-крупному, то сегодня можно было бы завершить первый этап деколонизации, детоталитаризации и декоммунизации общественного сознания, принять люстрационные законы, привести к власти как минимум две генерации политиков, не обремененных советским прошлым и участием в работе советско-партийных органов.
Построить нормальную трех- или четырехпартийную политическую систему. Снизить сырьевую зависимость экономики процентов на 30—40. Внедрить реальное местное самоуправление и ввести выборность акимов населенных пунктов (за исключением акимов областей). Можно было бы поставить на магистральный путь процессы строительства национального государства, принципиально определить подходы по языковому вопросу, определиться с геополитическим (в нашем случае, с европейским) вектором страны и решить, как можно уйти из-под влияния России. Сделать более или менее автономным от России наше информационное пространство.
Вообще, считаю, что тезис «сначала экономика, потом политика» оказался самым большим заблуждением нашей власти и значительной части нашего общества. Это такая же химера, как и евразийство.
Альтернативы были, есть и будут. Признаться в том, что Назарбаеву не было и нет альтернативы — все равно, что признаться в том, что в Казахстан — это остров с одним единственным жителем.
Другое дело, что пять, десять лет назад у них практически не было шансов стать президентами. Но с каждым годом шансы растут. Причем, это связано не с успехами альтернативных кандидатов, а с ослаблением государства, снижением авторитета, легитимности самого президента, многочисленными ошибками и преступными действиями окружения президента. Тем более что его окружение не очень-то озабочено вопросами госстроительства и укрепления действенности институтов, включая институт президентства. Как говорится, для жен и лакеев великих людей (и, добавлю, институтов) не существует.

остальное тут
http://www.respublika-kz.info/news/politics/1715/

Ненавижу таких прогибал

Первую госнаграду «Казахстаннын Енбек Ерi» необходимо вручить Назарбаеву – глава МОН

Астана. 3 декабря. КазТАГ – Айнагуль Бекеева. Первую государственную награду – звание «Казахстаннын Енбек Ерi» необходимо присвоить первому президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, считает министр образования и науки РК Жансеит Туймебаев. Данное предложение было внесено на рассмотрение расширенного заседания коллегии министерства образования и науки РК в среду.
«За прошедшие 17 лет Казахстан занял достойное место в мировом сообществе. Все это, прежде всего, заслуга первого президента страны. Мы все это знаем. Награда номер один по праву принадлежит нашему первому президенту. И это предложение нужно поддержать», - сказал глава МОН.
1 декабря исполнилось 17 лет со дня проведения первых всенародных выборов президента РК, на которых победу одержал Н.Назарбаев.
Как сообщал КазТАГ, 1 декабря президент республики подписал поправки в закон «О государственных наградах», предусматривающие учреждение новой госнаграды - звания «Казахстаннын Енбек Ерi». Награда будет присваиваться гражданам за выдающиеся достижения в экономическом, социально-гуманитарном развитии Казахстана.


Ушел бы тихо! Нет же, решил прогнуться еще напоследок!