March 4th, 2008

Лытдыбр

Похоже вышел из небольшой депрессии. Хочется что-то делать, к чему-то стремиться. В общем все только начинается.

Уйдет ли Ертысбаев?

Пошел слух, что Ертысбаева отправят послом в Москву. Якобы на него уже отправили агреман. Насколько это верно? Что скажете по этому поводу? 

Крутой мэн! Достойно уважения!

 
 
АСТАНА. 4 марта. КАЗИНФОРМ /Муратбек Макулбеков/ – В Верховном суде РК проходит судебное разбирательство по заявлению жителя города Абай Карагандинской области Нурхана Жумабекова об оспаривании законности постановления Правительства РК от 9 января 2007 года №6 «О внесении дополнений в постановление Правительства РК от 25 ноября 1997 года №1650», передает корреспондент Казинформа.
Названным документом пункт 2.1.1 Правил дорожного движения дополнен третьим абзацем, согласно которому, водитель при управлении транспортным средством обязан иметь при себе талон к водительскому удостоверению. Н. Жумабеков полагает, что упомянутое постановление Правительства противоречит статьям 14, 39 и 61 Конституции РК и Конвенции ООН «О дорожном движении» от 8 мая 1958 года. По его мнению, Правительство превысило свои полномочия, установив дополнительные обязанности участникам дорожного движения в подзаконном акте, в то время как права и обязанности граждан, в соответствии с Конституцией, должны устанавливаться Законами. Кроме того, Н. Жумабеков считает, что требование для водителей-участников национального дорожного движения - иметь при себе талон к водительскому удостоверению - является дискриминационным, поскольку водителям-участникам международного движения иметь такой талон необязательно.
Выслушав доводы заявителя и представителей Правительства, судья коллегии по гражданским делам Верховного суда Николай Мамонтов обратил внимание Н. Жумабекова на то обстоятельство, что Верховный суд не рассматривает дела, связанные с определением соответствия нормативно-правовых актов Конституции РК – это прерогатива Конституционного совета РК. По его словам, для продолжения рассмотрения этого дела в Верховном суде заявитель должен изменить исковые основания, то есть, оспаривать законность постановления Правительства РК со ссылкой на Закон «О безопасности дорожного движения».
Рассмотрение дела отложено до 15 часов.
 
Верховный суд начал рассмотрение иска об оспаривании постановления, предусматривающего введение талонов к водительским удостоверениям
 
Астана. 4 марта. "Казахстан Сегодня" - Верховный суд начал рассмотрение иска гражданина Казахстана, жителя города Абай Нурхана Жумабекова об оспаривании законности постановления правительства от 9 января 2007 года №6 "О внесении дополнений в постановление правительства от 25 ноября 1997 года №1650", предусматривающее введение талонов к водительским удостоверениям, передает корреспондент агентства.
В ходе судебного заседания истец заявил, что, по его мнению, данное постановление противоречит статьям 14, 39, 61 Конституции РК.
Кроме того, подчеркнул он, "статья 14 Конституции гласит, что все равны перед законом". "В данном случае одинаковых обязанностей между двумя субъектами дорожного движения на территории Республики Казахстан не наблюдается", - считает истец.
По его мнению, с 9 января 2007 года постановлением правительства к двум субъектам дорожного движения (национального дорожного движения и международного дорожного движения) "стали предъявляться различные требования". 
В свою очередь, представитель ответчика - заместитель начальника юридического департамента МВД РК Шынтас Манкешов заявил, что "принятое постановление правительства, предусматривающее дополнительный перечень документов, необходимых для водителей, талон к водительскому удостоверению основано на требовании кодекса об административных правонарушениях". 
В настоящее время в судебном заседании объявлен перерыв.