 |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) sarimov | |
|
|
|
|
|
|
|
В 21 веке фундаментальным условием самосохранения и самовоспроизводства любого режима является легитимность, для обеспечения которой собственно проводятся те или иные выборы. За все 16 лет Независимости Казахстана в стране не было ни одних выборов, признанных народом и мировым сообществом. Это общеизвестный факт. Уйдя в 1991 году из Советского Союза, спустя 16 лет Казахстан снова возвращается к своему тоталитарному прошлому.
Нынешний режим никогда, ни при каких обстоятельствах, ни при каких условиях добровольно с народом делить свою власть не будет. Недавние изменения в Основной закон, недавние выборы – это яркое подтверждение данного тезиса. Демократии в Казахстане при Назарбаеве и с Назарбаевым не будет. Верить в обратное, могут позволить себе либо абсолютные глупцы-романтики, либо прожженные циники-коммерсанты.
К несчастью Казахстана правление Нурсултана Назарбаева – это годы украденные у нации. Нации, которая всем своим прошлым, всей своей историей, человеческим ресурсом и экономическим потенциалом способна занять достойное место в мировом сообществе. Однако, насквозь коррумпированный режим, «сырьевое проклятие» с каждым годом удаляют нашу страну и нацию от этой простой, но благородной, достойной цели. Зависимость экономики Казахстана от цен на сырье, развращенный этими ценами государственный аппарат и элита по факту не способны решать многотрудные задачи, которые стоят перед нашим обществом и государством. Государственно-бюрократическая машина все эти годы не давала расти гражданскому обществу, всячески подавляла его институты и структуры. Все самостоятельные институты и партии, средства массовой информации, НПО, которые появлялись в эти годы, подвергались жесткому прессингу со стороны власти, которая стремилась либо сделать их ручными, либо уничтожить, закрыть, «закатать в асфальт».
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Все так и было. Особенно в сельских районах, которые дали в некоторых областях явку 87,98,99...
Но знаешь что понравилось, у меня на округе который я курировал, были наблюдатели - девушки по 18-20 лет. Ты бы видело как они бились с избиркомами, как их гоняли директрисы, а они стойко требовали отдать им протоколы с печатями. Как они требовали порядка на участках. Вот это только позволяет надееться на лучшее в будущем. Пока есть правильные люди, которые хотят жить порядочно, не все еще потеряно.
Многие из них просто плакали, когда услышали результаты ЦИКа. Они то своими глазами видели протоколы и участвовали в подсчете голосов. Там было, что в Алматы оппозиция реально набрала до 40-50 процентов.
Вот это мне внушает оптимизм
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: ehot |
Date: Август, 22, 2007 11:22 (UTC) |
| (Ссылка) |
|
Несомненно, утопические идеи неполезны. Они обладают притягательной силой для зараженных ею, но могут подменить настоящую картину мира(или часть её) на иллюзию. Наример эта: "Нации, которая всем своим прошлым, всей своей историей, человеческим ресурсом и экономическим потенциалом способна занять достойное место в мировом сообществе." - нас никто не ждет там. И не будет рад ничему от нас, кроме сырья.
А что касаемо результатов выборов...
Совершенно непонятно, какую именно опасность для власти представляли бы в мажилисе , скажем Абилов с Туякбаем(которые опять грозились раздавать нефтебабло) и всей этой малопонятной тусовкой. Потому, глядя на циферки, слово "зассали" (в сторону власти) выглядит довольно тускло, если пытаться охарактеризовать ситуацию одним словом. А ближе к действительности слово "ступили" (от слова "тупость").
Впрочем, подозреваю, что мы имеем дело с исторической закономерностью.
ПС. До выборов, в период дебатов (немного был причастен), я думал, что дело ограничится только первым глаголом...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Previous
