 |


 |
sarimov | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
После довольно грамотной рецензии Адамкешера и эмоционального отклика Пулеметчицы говорить о фильме "Рэкетир" ничего не буду. Но пришла другая мысль. Я специально проанализировал фильмы (в большинстве случаев рецензии на них, честно признаюсь), которые казахские режиссеры сняли за последние 10 лет. Это чуть больше 30 наименований. Готовлю небольшое эссе по этому поводу. И вот к каким выводам я прихожу. 1. Казахское кино, особенно то, которое получает награды на кинофестиалях - кино самокопательное. 2. Большинство сюжетов так или иначе завязано на аул, то есть то, что я называю аграрной рефлексией. Сюжеты до банального схожи: человек - добрый аул - плохой город - родной аул; человек - плохой город - родной аул и так далее с вариациями; 3. 5 картин последнего времени заканчиваются тем, что главные герои уезжают из страны: в одних случаях Европа, в других в непонятную Утопию. Есть много картин, где герои тупо уходят в себя или умирают. Тревожный сигнал для общества, если учесть, что художники чувствуют страну более эмоционально. 4. Картины вроде Кочевника или Сардара - кином не являются. Пропаганда, довольно безвкусная и тупая. 5. Появляются интересные социальные драмы. Вообще наша жизнь настолько богата на сюжеты и драмы, что тот же Голливуд мог бы лет 20 снимать непрестанно. Причем они малобюджетные, но трогательные и реалистичные. Хотя недостаток денег и мастерства виден невооруженным глазом, но подкупает искренность актеров и неизбитость сюжетов. Например фильм Жаралы сезим (Раненое чувство), снятый в Шымкенте. Это уже новое...
Пока все. Стоит вообще завершать это эссе. Не хочется быть обвиненным в том, что писал не видя картин. А все картины собрать и просмотреть в силу того что их нет в прокате и магазинах, нереально...
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |




|
 |
|
 |